10 lines
658 B
Plaintext
10 lines
658 B
Plaintext
Die Implementierung von 1+1 Protection funktioniert nicht. Wir wissen leider nicht genau warum.
|
|
Alle Pakete nehmen die folgenden Routen:
|
|
h1 -> s1 -> s3 -> h2
|
|
und
|
|
h2 -> s3 -> s2 -> s1 -> h1
|
|
|
|
|
|
Zur 2.4.5:
|
|
Der große Nachteil der in dieser Aufgabe gewünschten Funktionalität ist, dass Pakete nur dann korrekt getunnelt werden, wenn die Sequenz-Nummer der erwarteten entspricht. Wenn nun die Switches nicht mehr synchron laufen, so wird kein einziges Paket mehr weitergeleitet.
|
|
Eine Verbesserungsmöglichkeit wäre, die Identifier aller weitergeleiteten Pakete zu speichern und nur dann zu löschen, wenn ein timer abläuft oder das Duplikat eintrifft. |